Rare project developers

[Cristina Klippel Dominicini <>]

Hi Csaba and Frederic,

We are working on the demo for the SuperComputing Conference, which compares PolKA with Segment Routing.

For this comparison, it would be important to define an explicit path for both protocols, where all the nodes of the path are explicitly defined, independently of the shortest path between two nodes, as explained here:

https://www.cisco.com/c/en/us/td/docs/routers/asr9000/software/asr9k-r6-4/segment-routing/configuration/guide/b-segment-routing-cg-asr9000-64x/b-segment-routing-cg-asr9000-64x_chapter_0111.html

Using PolKA, the syntax is simple:

RIO0001#configure terminal
RIO0001(cfg)#interface tunnel1
RIO0001(cfg-if)#tunnel domain-name 20.20.20.1 20.20.20.4 20.20.20.3 20.20.20.2
RIO0001(cfg-if)#end

However, for Segment Routing we have not been able to define the explicit path. Could you please confirm if this is supported in the current implementation of freeRtr? We searched the test cases here, but we could not identify one that uses explicit paths: http://docs.freertr.org/guides/reference/

Best regards,
Cristina

---

Esta mensagem (incluindo anexos) contém informação confidencial destinada a um usuário específico e seu conteúdo é protegido por lei. Se você não é o destinatário correto deve apagar esta mensagem.

O emitente desta mensagem é responsável por seu conteúdo e endereçamento.
Cabe ao destinatário cuidar quanto ao tratamento adequado. A divulgação, reprodução e/ou distribuição sem a devida autorização ou qualquer outra ação sem conformidade com as normas internas do Ifes são proibidas e passíveis de sanção disciplinar, cível e criminal.