Skip to Content.
Sympa Menu

rare-dev - Re: [rare-dev] Exposing docker port on a vm with freeRouter

Subject: Rare project developers

List archive

Re: [rare-dev] Exposing docker port on a vm with freeRouter


Chronological Thread 
  • From: Gabriel Tetzner <>
  • To: mc36 <>
  • Cc:
  • Subject: Re: [rare-dev] Exposing docker port on a vm with freeRouter
  • Date: Tue, 16 Aug 2022 18:46:40 -0300


image.png

image.png

That Eth2 there, was the interface created from the docker network interface.

Em ter., 16 de ago. de 2022 às 18:38, mc36 <> escreveu:
could you please give us the following:
sho ipv4 route inet
sho ipv4 arp eth1
thanks,
cs


On 8/16/22 23:35, Gabriel Tetzner wrote:
> Hi,
>
> I used port 9080 from the host to 9090 from prometheus:
> image.png
>
> forwarder freerouter:
> server forwarder prom
>    port 9080
>    target vrf inet
>    target interface ethernet1
>    target address 172.31.7.243
>    target port 9080
>    interface ethernet1
>    vrf inet
>    exit
> !
>
> When I try to access http://18.230.37.188:9080/ <http://18.230.37.188:9080/> from the browser, it keeps loading and gives this memory error.
>
>
> Em ter., 16 de ago. de 2022   s 18:27, mc36 < <mailto:>> escreveu:
>
>     hi,
>     could you please share the relevant parts of your config?
>     thanks,
>     cs
>
>     On 8/16/22 23:25, Gabriel Tetzner wrote:
>      > Hi all,
>      >
>      > Following what Csaba recommended, freeRouter was installed on top of the docker interfaces, but it gives the following error:
>      >
>      > java.lang.OutOfMemoryError: unable to create native thread: possibly out of memory or process/resource limits reached at
>      >
>     java.lang.Thread.start0:Thread.java:-2/java.lang.Thread.start:Thread.java:1535/pipeConnectDoer.<init>:pipeConnect.java:75/pipeConnect.connect:pipeConnect.java:21/servForwarder.doConnStart:servForwarder.java:383/servForwarderDoer.run:servForwarder.java:404/java.lang.Thread.run:Thread.java:1589/
>      >
>      > What could this be?
>      >
>      > Em seg., 15 de ago. de 2022     s 18:18, Gabriel Tetzner < <mailto:>
>     <mailto: <mailto:>>> escreveu:
>      >
>      >        Hi,
>      >
>      >        I will test that possibility, it really makes sense....
>      >
>      >        Thanks Csaba.
>      >
>      >        Em seg., 15 de ago. de 2022     s 18:05, mc36 < <mailto:> <mailto: <mailto:>>> escreveu:
>      >
>      >              okkk, so as i see 172.31.32.29/32 <http://172.31.32.29/32> <http://172.31.32.29/32 <http://172.31.32.29/32>> is LOC, that is, freerouter got it from dhcp...
>      >
>      >              so now, if you look at your forwarder, it's an infinite loop: you binded it to eth1:9090,
>      >              which is 172.31.32.29:9090 <http://172.31.32.29:9090> <http://172.31.32.29:9090 <http://172.31.32.29:9090>>, according to your screenshot... then you forwarded it to
>      > 172.31.32.29:9090 <http://172.31.32.29:9090> <http://172.31.32.29:9090 <http://172.31.32.29:9090>>, which is itself, and the same port.. so it simply ran out of ram
>      >              regardless how much you gave it... :)
>      >
>      >              instead, if you want to mix freerouter and docker, do install freerouter as the last,
>      >              and let freerouter take over the host's auto-created docker interfaces too...
>      >
>      >              alternatively, you can re-trigger the physical interface detection by running the bottom
>      >              lines of the https://github.com/rare-freertr/freeRtr/blob/master/misc/service/c.sh <https://github.com/rare-freertr/freeRtr/blob/master/misc/service/c.sh>
>     <https://github.com/rare-freertr/freeRtr/blob/master/misc/service/c.sh <https://github.com/rare-freertr/freeRtr/blob/master/misc/service/c.sh>> script...
>      >
>      >              br,
>      >              cs
>      >
>      >
>      >              On 8/15/22 22:56, Gabriel Tetzner wrote:
>      >               > image.png
>      >               >
>      >               > Em seg., 15 de ago. de 2022        s 17:52, mc36 < <mailto:> <mailto: <mailto:>> <mailto: <mailto:> <mailto:
>     <mailto:>>>> escreveu:
>      >               >
>      >               >            what about show ipv4 route inet? does freerouter know about that 172.31.32.29 ?
>      >               >
>      >               >            On 8/15/22 22:50, Gabriel Tetzner wrote:
>      >               >              > Hi,
>      >               >              >
>      >               >              > sudo nano docker-compose:
>      >               >              >
>      >               >              > version: '3'
>      >               >              > services:
>      >               >              >                  prometheus:
>      >               >              >                           image: prom/prometheus:latest
>      >               >              >                           container_name: prometheus
>      >               >              >                           restart: always
>      >               >              >                           ports:
>      >               >              >                           - 9090:9090
>      >               >              >                           command:
>      >               >              >                           - --config.file=/etc/prometheus/prometheus.yml
>      >               >              >                           volumes:
>      >               >              >                           - /etc/prometheus/prometheus.yml:/etc/prometheus/prometheus.yml:ro
>      >               >              >                           - /etc/prometheus/alert.rules:/etc/prometheus/alert.rules:ro
>      >               >              >
>      >               >              > server forwarder prometheus:
>      >               >              >
>      >               >              > server forwarder prometheus
>      >               >              >              access-log
>      >               >              >              access-rate 5 5000
>      >               >              >              access-total 5
>      >               >              >              access-peer 5
>      >               >              >              port 9090
>      >               >              >              logging
>      >               >              >              target vrf inet
>      >               >              >              target interface ethernet1
>      >               >              >              target address        172.31.32.29
>      >               >              >              target port 9090
>      >               >              >              interface ethernet1
>      >               >              >              vrf inet
>      >               >              >              exit
>      >               >              > !
>      >               >              >
>      >               >              >
>      >               >              >
>      >               >              > Em seg., 15 de ago. de 2022            s 17:45, mc36 < <mailto:> <mailto: <mailto:>> <mailto: <mailto:>
>     <mailto: <mailto:>>> <mailto: <mailto:> <mailto: <mailto:>> <mailto: <mailto:>
>      >              <mailto: <mailto:>>>>> escreveu:
>      >               >              >
>      >               >              >                  hi,
>      >               >              >
>      >               >              >                  On 8/15/22 22:39, Gabriel Tetzner wrote:
>      >               >              >                     > I think it is that way, since the public ip is associated with the freeRouter now, or is there another way to redirect the debian OS port
>     (9090) to the
>      >              freeRouter so
>      >               >            that it is
>      >               >              >                     > accessible externally? Or how to do this?
>      >               >              >                     >
>      >               >              >
>      >               >              >                  but in generally speaking, yeahh, the forwarder server is a way to do the work...
>      >               >              >                  here is the test for it: http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst>
>     <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst>>
>      >              <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst> <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst
>     <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst>>>
>      >               >            <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst> <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst
>     <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst>> <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst>
>      >              <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst <http://sources.freertr.org/cfg/serv-forward.tst>>>>
>      >               >              >
>      >               >              >                           > But I can't access the prometheus server externally, I tried to make the server forwarder work to redirect this port, but I lose
>     access to ssh from
>      >              the vm.
>      >               >              >
>      >               >              >                  did you created a new forwarder or reused the one for the ssh?
>      >               >              >
>      >               >              >                  br,
>      >               >              >                  cs
>      >               >              >
>      >               >
>      >
>



Archive powered by MHonArc 2.6.19.

Top of Page